¿Saben lo que es un trekker? se trata de un sujeto cuya vida gira en torno a Star Trek, correcto. ¿Alguna vez han tenido que tratar con alguno? Si no, pues que bien. Ahora, si la respuesta es afirmativa…¿han estado en relación de dependencia con alguno de estos especimenes? ¿si? Pues bienvenidos a mi infierno…
Tal como se había anunciado en la entrada anterior el mismísimo mandamás de esta megacorporación conocida para el vulgo como Grupo Mondo Morbo, se ocupará en esta ocasión de verter toda la podedumbre que acumularon sus entrañas tras presenciar la onceava entrega de la saga treker. Asi que los dejo con el susodicho, pasen y vean a un hombre indignado...
.
.Boenas como va, primero que nada hagamos un repaso del cómic Star Trek: Countdown que hizo de precuela a lo que posteriormente veremos en la película Star Trek (2009) y cuyos créditos comparten Roberto Orci y Alex Kurtzman (como ideólogos de la historia) Mike Jonson (guión) y Tim Johns y David Messina en el apartado gráfico.
..
CAPITULO 1:
.
Spock, después de años de luchas burocráticas para lograr la paz entre la Federación y Romulus (cosa que a vimos en Star Trek: The Next Generation y la ultima película Nemesis), es un residente legal del planeta romuliano, en calidad de embajador de la Federación. Pero en recientes investigaciones a la estrella Hobús, Spock a descubierto que pronto se convertirá en supernova y que la explosión será tan grande que acabara destruyendo al imperio romulano y gran parte de la galaxia. Pero el Senado no cree sus predicciones, acusándolo de conspirador. Solo una persona esta dispuesta a ayudarlo, un minero llamado Nero y su tripulacion.
.
CAPITULO 2:
.
Aparece la Enterprise de la cual Data ahora es el capitán; este relata de forma breve como "resucitó" luego de los eventos acaecidos en Nemesis y vemos algunos cambios también en el Enterprise y las vestimentas de la Federación (pequeños signos que podrían indicarnos que estos personajes podrían aparecer en la película de Star Trek…pero lamentablemente no). Spock vuelve a Vulcano para pedir la tecnología que salvara a Romulus, La materia Roja, una sustancia altamente inestable que puede crear un hoyo negro y acabar así con la estrella apunto de transformarse en supernova. La bienvenida es fría, incluso para los estándares vulcanos; pero Spock tendrá un aliado, Jean Luc Picard ahora embajador de la tierra. Nero sufrirá las consecuencias de siglos de desconfianzas de los Vulcanos y estos negaran la tecnología para salvar a Romulus.
.
CAPITULO 3: .
Spock no llega a tiempo y Romulus explota producto de la supernova matando a la familia de Nero, gran parte de la población romulana salvo algunos que logran evacuar y el senado que fue el primero en tomarse el palo. Con esto todo rastro de compasión que pudo albergar Nero desaparece, ahora busca venganza contra quienes fueron responsables de esta atrocidad, tatua su dolor en su rostro como se hacia en otros tiempos en Romulus y asesina a los sobrevivientes del Senado por no creer en las palabras de advertencia, jura venganza contra los vulcanos por no prestar la ayuda para salvar a su planeta y contra la Federación por no brindar la ayuda a tiempo y sobre todo jura venganza contra Spock. Ahora Nero, con una reformada nave que tienen algo de tecnología que los romulanos ilegalmente tomaron de los Borg, hara lo que este en sus manos para impedir que Spock y sus aliados salven a Vulcano y a la Tierra, de correr la misma suerte que su amado Romulus.
.
CAPITULO 4:
Nero se enfrenta a Worf, que ahora es comandante de la flota Klingon en representación de la Federación, en un combate desigual donde Worf casi muere. Spock inicia su misión para salvar a la galaxia de la amenaza de la estrella Hobus ayudado por una nave preparada por Geordi LaForge y Picard y consiguiendo algo de Materia Roja. Ahora Spock debe depositar la materia en la estrella arriesgando así su vida. Al lograrlo crea un hoyo negro que se traga su nave y la de Nero, que venia en su persecución. Spock desaparece como un héroe salvando el futuro universo trekkie, muy a lo Kirk en “Generation” debo decir.
.
Fin. Aplausos!
.
Hasta ahí todo bien, teníamos una historia atrapante con un buen guión y aventura (digna de una peli) pero es acá donde muta todo y nos salimos del universo Trek para caer en el comercial universo de Hollywood y J.J Abrams.
.
.STAR TREK (2009) o “hagamos una remake de Star Trek para los jóvenes de ahora sin que los fans se den cuenta” o también podría ser “nos cagamos en la serie original y toda su continuidad para poder hacer lo que se nos cante con la saga de la cual Abrams no es fan”.
.
Si, si ya se que STAR TREK esta numero uno en taquillas y que a casi todo el mundo le gusto (a mi también hubo aspectos que me agradaron) pero mis preguntas son: Quien da las buenas criticas, los trekkers o el publico regular del cine? Están tan maravillados los trekkers con una peli de Star Trek que funcione para todos los públicos que no se dan cuenta de la aberración que se hizo de la serie original? Y sobre todo, sigue siendo Star Trek?
.
Yo, como fanático trekker de toda la vida debo decir que por mas que este nuevo largometraje tenga buenos efectos especiales, referencias a la serie original y las actuaciones estén bastante bien logradas y además de tener el privilegio nuevamente de ver a Leonard Nimoy interpretando a Spock, la pelicula me decepcionó bastante, pero mas que eso me genero una bronca y un desconcierto terrible ver como los fervientes fanáticos abrazaron esta nueva versión como si estuviera bien, pensamiento que no te lo critico viniendo de un no-fan, pero de un trekker.
.
Desde el vamos la historia ya pintaba cualquier cosa y el mismo trailer lo decía: “Forget everything you now”. Olvida todo lo que sabes! Eso lo dice todo! Es jugar con la Directiva Numero Uno, no? “No intervención”! Cualquier seguidor diría que este universo Trek donde Spock y Nero terminan luego de “cruzar” el hoyo negro es una realidad alterna Trek.
.
PERO NO! Eso NUNCA se da a entender en la película! Hasta donde nos explican, como bien dicen los afiches, “Estos son los comienzos de Kirk y Spock”, “El futuro comienza”. Pero en el film nunca nos dicen que es un pasado alternativo por lo cual debemos asumir que este es el pasado original y las acciones que se dan aquí ALTERAN COMPLETAMENTE LA LINEA DE TIEMPO FUTURO. POR LO TANTO TODO LO QUE VIMOS EN CUARENTA AÑOS DE STAR TREK NUNCA SUCEDIO! Y no es como me decían: que ese universo al que estábamos acostumbrados esta a salvo en otra realidad, no, esa es una interpretación del fanático que no se quiere desilusionar. Lo que esta en pantalla es lo que pasa! Y esto nos dice que Spock viajo al pasado y al alterarlo, se perdió el futuro, punto! Y NO que esta es una realidad alterna.
.
O sea, J.J Abrams (quien confiesa JAMAS haber sido fan de Star Trek pero si de Star Wars) Altera todo lo que conocemos para vender este nuevo producto a un montón de adolescentes y “publico Twilight” con la excusa de “Reimaginar” el universo Trek. “Reimaginar” es una palabra que ahora se usa para decir “Remake”, remake para un público que quiere explosiones y frases trilladas en la pantalla grande, un público que quiere ver caritas de jóvenes lindos en la pantalla y a la moda y por lo visto el viejo Trek eso no vende. Despierten gente, despierten! Es lo mismo que están haciendo con todo! Ya lo Hicieron con Dragon Ball, Jason y ahora Star Trek y ya se vienen Freddy, Chucky y como olvidarme de Sherlock Holmes para teens con Robert Downwey Junior!
.
Volviendo al film. Como dije, con tal de satisfacer a los nuevos espectadores, este tipo tiro a la basura 40 años de STAR TREK y mas de 150 años en la historia trekker. No importa cuantas referencias a la serie puedas tener la peli, todo eso no sirve SI HACES LO QUE HICISTE, YA QUE CAMBIA TODA LA CONTINUIDAD FUTURA!!
.
Y que es lo que hizo? Primero y principal cambia el nacimiento de Kirk asesinando a su padre en batalla contra Nero y sin la influencia de este, Kirk no es mas que un rebelde sin causa en moto (muy al estilo “serie teen de Cris Morena”) para las chicas de ahora (porque hay que vender el producto a las chicas) fanáticas estas de Harry Potter y Twilight. Segundo, la madre de Spock muere, de nuevo, alterando la historia futura ya que su madre tiene gran presencia en la calidad humana que Spock posee en eventos futuros. Y lo peor. DESTRUYEN VULCANO!
.
Si, como lo leen. En el momento que uno ve esto en la pantalla se agarra la cabeza desesperado y lo que es peor, se pasa toda la peli esperando que los protagonistas vuelvan atrás en el tiempo o algo similar, COMO YA PASO VARIAS VECES en la serie y películas, cambiando la historia y así evitando algunos sucesos que se dan para que el futuro sea como debe ser. Pero no, eso no pasa! Los créditos finales llegan y todo queda así, diciéndonos Abrams: Jodanse trekkers me cago en ustedes! Desde acá todo comienza de cero porque esto vende mas y probablemente en veinte años lo hagamos de vuelta Juajajajaja”.
.
Yo pregunto, como para tener mas referencias para los fans y la serie clásica. Spock no los podría haber guiado al planeta ese donde esta “La Puerta del Tiempo” que vimos en aquel episodio de la serie original y volver al pasado? O pegar otra vez una vuelta al sol y no mandarse ese moco que se mandaron? Por lo visto no, ya que no seria comercialmente redituable para futuras pelis. Alterando el futuro eso les da el privilegio a los productores y escritores de hacer lo que se les cante con próximos guiones sin tener que pensar en la continuidad original. El público general se jacta de que el director no dio mucho interés a los fans haciendo así una película para todo el mundo y no solo para los acérrimos fans.
.
Pero si queres hacer eso NO LE PONGAS STAR TREK ENTONCES!! O filma una película que se situé en el futuro de St: The Next generation con una tripulación similar a la de Kirk si se quiere, en otro Enterprise y ahí si, vola todos los Vulcanos que quieras sin alterara el pasado.
.
Porque a cualquier adolescente o gente fuera del universo trekkeriano la peli le puede gustar y parecer entretenida pero el fanático (el verdadero fanático) se sentirá insultado al ver como se bastardea algunos aspectos de la saga original creando este nuevo lifting para una nueva saga para un publico totalmente pochoclero del cual Abrams se ha abastecido por mas de una década desde “Armageddon”.
.
Por eso, quien da las criticas? No descartemos que esto es una versión masomenos retocada de ese guion tipo “Beverly Hill 90210 en el espacio” que fue”Star Trek. Starfleet Academy” un guión que se propuso para serie televisiva hace algunos años y que los fans odiaron ya que mostraba las peripecias de Kirk y Spock en la academia espacial cual teenagers high school del universo Trek .
.
.Hablemos de los personajes:
.
Kirk ni siquiera termina la academia y es nombrado Capitán!?
Ya no es un pacifista al que le gustaba ir a las manos de vez en cuando, es un rebelde, típico careta que hasta de momentos se torna insoportable. Siempre fue un mujeriego pero “ese algo” de Shatner se pierde con este actor sobre todo si tenemos en cuenta que Cris Pine dijo inspirarse en Han Solo para interpretar a Kirk (Lo que!!?? Otra vez Star Wars!?).
.
Simon Pegg un muy buen cómico a mi parecer pero que aquí abusa de los gags haciendo un Scotty bastante inaguantable en ocasiones. Y que carajo era la pseudo mascota-ayudante-alienígena-cómica esa que le pusieron!? Desde cuando Spock tiene un romance con Uhura!? Y ya que la mencionamos, porque es tan atorranta ya que tambien se tira a Kirk? Sulu y Checov apenas si tienen relevancia en el film y al que si destaco es al Dr.“Bones” Mc Coy que esta muy bien logrado (mis aplausos). A pesar de todo esto los actores hacen su mejor trabajo pero la trama no difiere mucho de “STAR TREK 2: La Ira de Khan”, la mejor de la saga. Es mas, el villano Nero es un plagio de Khan solamente que hay un gravísimo error. SI NO LEISTE EL COMIC NI TE ENTERAS QUE ES EL MALO! Ya que aparece re poco en pantalla y la motivación de el apenas si se menciona. Las ideas sesentonas también se pierden junto al valor moral que Rodemberry quiso inculcar en su momento en la serie original, paz entre todos, conocimiento y aventura.
.
Y como estamos en tiempos en que los personajes “deben tener algún trauma de la infancia que los torture” Spock se la pasa debatiéndose entre su humanidad y su Vulcano natal. Ojo que Kirk también tiene su trauma por ahí. Y que tal la diosa Winona Ryder haciendo de madre de Spock? No es demasiado joven? Sobre todo ella con su eterna carita de nena?
.
En las escenas de acción (eso no voy a negar, tiene acción de principio a fin) uno se estremece ya que están bien logradas con un estilo muy comercial de Abrams (escenas que se cortan a cada rato y planos generales muy televisivos) pero pregunto otra vez: Esto sigue siendo STAR TREK? Habrá querido Abrams hacer esto apropósito por ser fana de STAR WARS y no de STAR TREK? Revivió la franquicia transformándola en STAR WARS!!??
.
Y otra cosa es la música. ME CAMBIARON EL TEMA DE LA SERIE!!! COMO VAS A HACER ESO!!?? Claro, podes justificarte diciendo que el tema aparece unos segundos pero eso no es suficiente. Tampoco me pareció correcto poner temas musicales contemporáneos como los Beastie Boys o el sonidito del celular de Kirk (si, tiene cel) en una película futurista.
.
¿Porque entre tantas razas que aparecen no hay ni un Klingon?
En si la peli cumple porque la dirige alguien que sale de la tele y sabe manejar la atención del publico con explosiones y demás, pero comparada con otros largometrajes
de aventuras no es la gran cosa.
.
Mas preguntas existenciales?
.
- Porque cuando Kirk y Sulu se tiran a la atmósfera de Vulcano no se queman vivos por mas trajes que tengan? El calor interno los haría bosta. Ya se que ya se hizo en Voyager pero recordemos que esto es en el pasado y la tecnología es un poco mas primitiva y eso también se menciona en el film, lo de la tecnología.
.
-Porque no explicaron mejor el porque de la nave romulana de Nero en lugar de dejarlo libre al azar y solo entendible para el lector del comic?
-Desde cuando el Enterprise tira tantos torpedos y phaser al mismo tiempo?
.
-Y sobre todo. Se supone que la trama del film pasa en una realidad alternativa o no!? El viaje en el tiempo altera todo?! Quiere decir que el LOS ULTIMOS CUARENTA AÑOS DE STAR TREK solo los recuerda el viejo Spock!!??
.
-De ser esto así, como ya dije, este borrón y cuenta nueva es una excusa para que productores, escritores y directores de Hollywood hagan lo que se les cante con la línea de tiempo y personajes de STAR TREK sin preocuparse por las consecuencias en las ya clásicas series y películas!?
.
Willian Shatner escribió un libro, autorizado por la Paramount, que se llama “Collision Course” que cuenta la visión suya del joven James Kirk. No hubiera sido bueno poner eso en pantalla? En lugar de un guión re adaptado de “Starfleet Academy”? Porque repito la base general de la peli es el guion de esa serie! Despierten!
.
Hagamos una critica mas profunda en lugar de simplemente encantarnos porque Star Trek esta en la cima de nuevo, conformarnos con lo nuevo que además, no esta pensado para el fan es como tratar de caerle bien a un tipo que nos pega. Porque cambiar eso que nos gustaba si para nosotros, los trekkers, Star Trek siempre estuvo en la cima.
.
Después de tanta expectativa la sensación que me dejo esta película fue la misma que me dejo STAR WARS Episodio 1 como fanático de Star Wars…una enorme decepción. Por lo menos esperemos que con esto un nuevo publico se digne a ver la serie original o las películas.
.
Ya mismo me estoy yendo para linchar a J.J. Abrams.
.
Algún otro trekker se prende?
.
